你愛我哪裡? 是申論題，還是選擇題? @ 阿宅的浪漫小宇宙

延續前幾天那篇【你愛不愛我? 是證明題，而非是非題。】

今天這篇文章，可以算是「愛的Q&A」系列的第二彈。

同樣的...阿宅相信這個問題，

應該也是...令天下無數英雄好漢，為之語塞傻眼的艱深考題之一囉!

而這個題目...之所以對男孩們而言，會如此的難解，

原因其實就是...當女孩們提出「你愛我哪裡啊」這個問題時，

往往她們心裡，老早就已經存在一個既定的標準答案了。

對她們而言...這個問題，是個不折不扣的『選擇題』。

她的全身上下，都可以是選項，

只要你能夠心有靈犀的答中...她最希望由你口中說出的那個部位。

那麼，OK~Bingo! 恭喜你、得一分!!

但相當不幸的是...男人卻總是將這個問題，

當作是一則...尚無定論，可以盡情揮灑、自由發揮的『申論題』。

更天真的以為...只要辯證嚴謹、邏輯正確，

就像"雞生蛋還是蛋生雞"...合該沒有標準答案，

只要能論述得合情合理，就稱得上是個好答案!

於是呢...類似的劇情，相信各位硬漢阿宅男子漢們，應該都不陌生吧!

「嗯~我問你哦~你要老實回答人家哦!
你呀~究竟是愛人家哪裡啊~~((嬌嗔扭捏呈人體麻花狀))」

「個性啊~我最愛妳的個性了，
因為啊~((無畏無懼、堅定不疑呈熱血青年狀))」

「討厭啦~人家不是要聽這個嘛~
你說你說~你到底愛人家哪裡嗎((嬌嗔中略帶威嚇呈監考老師狀))」

「呃...眼睛，應該是眼睛吧!
因為我覺得啊......((內心逐漸動搖呈亂猜答案學生狀))」

「后~那你是嫌人家...其他地方都不漂亮哦~~
((再答錯給老娘試試看呈電擊棒在手之女警狀))」

「那...沒就...鼻子鼻子額頭...額頭額頭下巴...下巴下巴喬巴......
((胡言亂語、精神錯亂呈無助嬰孩狀))」

「吼~你現在是在跟老娘划酒拳是吧~
好啊! 來~輸一拳，老娘就尻你一拳~來呀!!((夜叉魂徹底復活狀))」

「不...不...小的不敢了...全部!
裡裡外外、上上下下...我愛全部!!((小孬孬人格完全解放狀))」

「全部~我還沒有咧~你現在換成要跟老娘玩數字拳了是吧!
再敷衍我試試看啊你!!((酒醉之酒店妹人格百分百外顯狀))」

是不是~這個看似簡單的問題，

實際上可是潛藏著重重的陷阱與危機啊!

只要一個回答不好，輕則換來一頓不屑兼不耐的白眼，

重則招來一系列痛罵加毒打之滿清十大酷刑!!

但無奈的是...老話一句：「男孩、女孩邏輯大不同」啊!

男孩不懂女孩的心，

女孩又何嘗不是......

難以理解男孩的腦袋裡，究竟都裝了些甚麼鬼呢!

而且，根據阿宅多年來的觀察...我個人覺得，

女孩兒比較可能會迷戀上男孩的某一個點，

比方說...唱歌很好聽、畫畫很漂亮、很孝順、很負責、

或是睫毛很捲翹、鼻樑很高挺、眼睛很小單...之類的。

但大多數的男孩呢...卻通常都跟阿宅一樣，

喜歡上的...往往是女孩給他的整體感覺。

女孩們哪~千萬別將天下的男性，都誤認為是...膚淺的動物啊~!!

妳們當真以為......

男人眼中，都只看得見豐胸巨乳、細腰翹臀+美腿嗎?!

錯~錯慘啦妳們!!!

其實大多數的男人，

愛上的不僅僅只是妳可愛的外表、漂亮的身材，

或是你討喜的個性、出眾的氣質。

我們愛上的...真真確確就是妳的全部啊~!!

正因為...愛的是妳的全部，

所以妳的小缺點，在我們眼中，也會成為無可取代的迷人特質。

妳的嬌縱與無理取鬧，對我們而言，也不過只是可愛的小任性。

什麼?! 妳問我...如果是花猴兒問我到底愛她哪裡，那我會怎麼回答?!

「就...全部啊!就真的是...全部我都愛嘛~!!」

是啦~雖然花猴兒也老以為我都敷衍她，隨口亂答一通......。

不過，就真的是如此嘛!

不是阿宅要說啊~妳們女生，每次只要聽見我們男生，

答得不是妳們心裡預設的標準答案時，往往就連申論的機會也不給耶!!

就說了嘛~對男人而言......

「妳愛我哪裡」是則申論題、而非選擇題。

女孩們可能會認為......

你只要答對我希望你回答的那個點，就能夠得分。

但男人卻覺得...這問題並不存在標準答案，

我只要答得合乎邏輯、辯證正確，也能拿到分數。

就像阿宅大學的時候，

有一次廣告學的期中考，出了一道申論題：

「廣告，到底能不能創造人的欲望?」

雖然當下，阿宅自信滿滿、洋洋灑灑的寫了一大篇。

但後來，接到教授批好分數的考卷時，

這題的旁邊，畫上的竟然是個大大的"0"......。

那時正值年輕氣盛、遇有不服氣，絕對不吐不快的阿宅我，

自然二話不說便走到講台前，找教授理論去：

「教授，請問我這題...為什麼會是零分?」

阿宅還記得，當時那位還算年輕的女教授是這樣回答我的：

「因為你劈頭就回答"能"，但課本上的標準答案卻是"不能"啊!
廣告，充其量只能"誘發"人的欲望；但不能"創造"人的欲望。」

「可是教授...我認同......
廣告不能創造女性愛美的慾望，或人類飢餓想覓食的慾望；
但它卻真真確確創造出人類想用化妝品，或想吃漢堡的欲望啊!

如果當年，行銷人員沒有開發出化妝品跟漢堡這些商品，
那麼消費者...自然也不會產生想使用它們的欲望啦，不是嗎?」

結果...在聽完阿宅的論點之後，

這位可愛的女教授，非但依舊維持她的零分判決，

而且更慘的是...她還一路從大二定我定到大四整整三年......。

后~阿不是在考申論題，

為什麼不能辯證、不能申論，非得照著標準答案走啊!!

是不是~女孩們哪!其實這正是男孩們的心聲啊!!

為什麼...「你到底愛我哪裡」，就非定得要有標準答案呢?

為什麼...妳們說它是『選擇題』；

我們就不能將它看做是『申論題』呢?

或許...男孩跟女孩，與生俱來便存在如此的邏輯思考上的差異，

但就像阿宅常說的......

無論是男孩或女孩，都該試著去更瞭解對方一些些，

多點用心、多點體諒，或許你們之間，就能多點融洽、多點幸福囉!